今天在群里和大家讨论问题。谈到了使用require_once 仍然告诉说类被重定义的问题。于是想起了前几天自己遇到的现象。在这里和大家说一下,今天才想起调查具体原因,如果大家不说的话就快忘了。看来自己凡事果然不经大脑,大脑的二级缓存,及内存,甚至是硬盘都小的可怜。嗯。
假设有如下三个文件, c.php a.php b.php 对应的存放目录为:localhost/ localhost/ localhost/demo
c.php
require_once("demo/b.php");
B::demo();
a.php
{
}
b.php的内容比较有意思,因为它自己要继承 CLASS A 所以自己把a.php也引入进去了
class B extends A
{
public static function demo()
{
echo "xx";
}
}
执行localhost/c.php 系统报错,报错信息如下
Fatal error: require_once() [function.require]: Failed opening required '../a.php' (include_path='.;C:\php5\pear') in F:\www\demo\b.php on line 2
但是,惊奇的发现,如果去掉b.php里面的require_once语句,执行正常,那么一定是require_once语句定义多了吗?原因就是Class A重定义了两次?可是不会啊。如果我只在c.php里面加require_once(‘a.php’);这条语句,哪怕我写两遍也是没错的,那到底是咋回事呢?
原因就是,b.php定义的目录和c.php执行文件的目录层级不一致,导致在c.php里面require_once语句有两条。使其相当于
require_once("../a.php");
class B extends A
{
public static function demo()
{
echo "xx";
}
}
B::demo();
原因找到了,因为在c.php里面,其相对目录 “..”就是 c.php的上一层了,导致文件找不到报错。
所以,我们的结论是,在 PHP 里面,使用require_once的时候,存在不同层级关系,且有相对目录的使用那么一定要谨慎,小心。
PS:在较新版本的PHP中,require(或requier_once())和include()(或include_once())只有一个区别——如果包含的文件不存在,前者将产生一个致命错误,同时终止脚本的执行;而后者只会产生一个警告。