php require_once 相对目录要谨慎
今天在群里和大家讨论问题。谈到了使用require_once 仍然告诉说类被重定义的问题。于是想起了前几天自己遇到的现象。在这里和大家说一下，今天才想起调查具体原因，如果大家不说的话就快忘了。看来自己凡事果然不经大脑，大脑的二级缓存，及内存，甚至是硬盘都小的可怜。嗯。
假设有如下三个文件， c.php a.php b.php 对应的存放目录为：localhost/ localhost/ localhost/demo
c.php
require_once("demo/b.php");
B::demo();
a.php
{
}
b.php的内容比较有意思，因为它自己要继承 CLASS A 所以自己把a.php也引入进去了
class B extends A
{
public static function demo()
{
echo "xx";
}
}
执行localhost/c.php 系统报错，报错信息如下
Fatal error: require_once() [function.require]: Failed opening required '../a.php' (include_path='.;C:\php5\pear') in F:\www\demo\b.php on line 2
但是，惊奇的发现，如果去掉b.php里面的require_once语句，执行正常，那么一定是require_once语句定义多了吗？原因就是Class A重定义了两次？可是不会啊。如果我只在c.php里面加require_once(‘a.php’);这条语句，哪怕我写两遍也是没错的，那到底是咋回事呢？
原因就是，b.php定义的目录和c.php执行文件的目录层级不一致，导致在c.php里面require_once语句有两条。使其相当于
require_once("../a.php");
class B extends A
{
public static function demo()
{
echo "xx";
}
}
B::demo();
原因找到了，因为在c.php里面，其相对目录 “..”就是 c.php的上一层了，导致文件找不到报错。
所以，我们的结论是，在 PHP 里面，使用require_once的时候，存在不同层级关系，且有相对目录的使用那么一定要谨慎，小心。
PS：在较新版本的PHP中，require（或requier_once()）和include()(或include_once())只有一个区别——如果包含的文件不存在，前者将产生一个致命错误，同时终止脚本的执行；而后者只会产生一个警告。
文章作者：simaopig
本文地址：http://www.xiaoxiaozi.com/2009/07/29/1264/
版权所有 © 转载时必须以链接形式注明作者和原始出处！
:x 完全看不懂
[回复]
这个我理解了，将来遇到会改了，不过让我自己写还是不行 :D
[回复]
@LAONB
呵呵。反正就是小心谨慎就好。呵。
[回复]
PHP..来学学..我先学好HTML先..哈哈
[回复]
@吖Bee
呵呵，HTML是基础。呵。
[回复]
@各种虾米
呃。。呵，那就挑能看懂的读。
[回复]
@simaopig
我基础不过关…哈哈
[回复]
之前常遇到这种问题，有时候弄的我都想直接把所有文件丢在一个目录下算了
[回复]
@吖Bee
呵呵，我的不也是嘛。要不然也不会遇到各种奇怪的问题。
[回复]
@小明猪
不同目录层级，引起问题确实会蛮多的，但是无奈啊
[回复]
我一般是
localhost\主目录\include\xxx.php中define一个主目录的绝对路径
//****目录的绝对路径****/
if ( !defined(‘ROOT_PATH’) ) {
define(“ROOT_PATH”, substr(dirname(__FILE__), 0, -7) );
}
discuz里看来得 :D
[回复]
me too
[回复]
看懂了
[回复]
;-) ;-) :smile: :smile:
原来是这样，学习了 :grin: :grin:
[回复]