《JavaScript 传递参数是值传递？还是值传递啊？》的评论

作者：Rain.Zhai

Rain.Zhai — Thu, 30 Jun 2011 10:56:03 +0000

Ecma里面讲到：The internal Reference type is not a language data type. It is defined by this specification purely for
expository purposes.既然不是数据类型，又哪来指针一说呢？求教

作者：simaopig

simaopig — Wed, 11 May 2011 13:16:50 +0000

今天又重新翻到了这篇文章，上面的兄弟。这个没有被析构。原因是obj被重新赋值为一个新的值，null。但是obj，全局的这个指针仍然是指向到A的那个实例上。

alert(obj.name) 依旧有值。

作者：simaopig

simaopig — Thu, 14 Oct 2010 05:29:57 +0000

@赫尔墨斯应该是obj=null吧？

作者：赫尔墨斯

赫尔墨斯 — Thu, 14 Oct 2010 05:26:19 +0000

// 测试类
function classA()
{
this.name = ‘jimmy’;
}

// 释放对象
function nullObj(obj)
{
obj.null;
}

var obj = new classA();
nullObj(obj);

请问这个对象是否被析构了？

作者：zhenn

zhenn — Wed, 31 Mar 2010 08:57:52 +0000

恩，没错，是这样滴！

作者：GuoJing

GuoJing — Thu, 11 Mar 2010 01:33:24 +0000

@LAONB
其实这个东西是通用的，当然你说的c不通用是因为c不算面向对象，在面向对象的开发语言中，c++/java/c#都有值类型和引用类型，值类型都是新建存储空间，而引用类型都是指向同一个指针地址，基本上都是一样的，如果要深入研究就要看函数在调用的时候参数是如何压栈的了，这个就更复杂了。

不过基本上都是对，这个很基础，好的程序员需要具备这样的知识。感谢lz再次写这样一篇文章，很不错。支持。

作者：LAONB

LAONB — Sat, 06 Mar 2010 09:33:29 +0000

@simaopig 没错，我还以为这东西也是通用的，看来理解错误了。

作者：simaopig

simaopig — Sat, 06 Mar 2010 02:26:00 +0000

@LAONB 貌似你说的是C的指针。。我说的这个不一样滴。嘻嘻。。

作者：LAONB

LAONB — Sat, 06 Mar 2010 01:07:14 +0000

听说指针很强大，可以直接跟硬件对话。